Clima esquenta na casa do BBB 26 com forte discussão sobre Ana Paula Renault
A espera pela segunda fase da Prova do Líder no BBB 26 foi marcada por uma intensa conversa entre Matheus, Brigido, Edilson Capetinha e Paulo Augusto. O grupo, em meio a análises de jogo, elevou o tom para acusações graves sobre o comportamento social e as pautas políticas defendidas por Ana Paula Renault, chegando a compará-la com a ex-BBB Karol Conká e a comparar suas atitudes com o enredo do filme de terror ‘Corra!’ (Get Out).
Estratégia de confronto e a tática do ‘macho escroto’
Matheus iniciou a crítica cobrando uma postura mais firme dos aliados em relação a Ana Paula, argumentando que o grupo tem sido complacente com atitudes que ele considera insuportáveis. Brigido, por sua vez, revelou que sua estratégia inicial era evitar o confronto direto para não fortalecer a narrativa da sister, mas admitiu não suportar a participante. A conversa evoluiu para uma análise sobre como Ana Paula provocaria os homens da casa, segundo Brigido, com o intuito de fazê-los reagir de forma agressiva e serem vistos como machistas pelo público. A estratégia discutida foi a de manter a calma e usar a oratória para desarmar essa suposta armadilha.
Acusações de hipocrisia política, rivalidade feminina e uso de minorias
O debate migrou para o campo ideológico, com Matheus acusando Ana Paula de usar discursos políticos como escudo, mas agindo de forma elitista e contraditória. Ele também a criticou por instigar rivalidade entre mulheres, julgando-as por suas vestimentas e tendo uma moral seletiva. A comparação com o filme ‘Corra!’ surgiu quando Matheus e Paulo Augusto sugeriram que Ana Paula se aproxima de pessoas negras na casa apenas para usá-las em seu jogo, fortalecendo sua própria posição sem oferecer apoio genuíno. A dinâmica de amizade com participantes de origem humilde, como Milena, foi questionada, com a alegação de que Ana Paula não manteria essas relações fora da casa e que assume um papel de ‘patroa’, dando ordens em vez de construir amizades igualitárias. Matheus aprofundou a crítica, afirmando que Ana Paula manipula causas sociais como a racial e a LGBT para se colocar acima dos grupos, em vez de ser uma aliada igualitária. Ele planeja expor no ‘Sincerão’ o distanciamento dela da realidade das favelas, rotulando-a como ‘socialista de iPhone’ e uma representante da elite brasileira.
‘Socialista de iPhone’ e a comparação com participante expulso
Para finalizar, Brigido e Matheus atacaram a ‘energia’ de Ana Paula, utilizando o termo ‘socialista de iPhone’. Brigido chegou a afirmar que preferiria conviver com Pedro, participante expulso por assédio, do que com a sister, citando a percepção de uma ‘energia ruim’ e de uma pessoa ‘do mal’. A sister foi acusada de estar no programa para fazer campanha política, e não para jogar, com a afirmação de que seu lugar seria em uma eleição. A conversa evidenciou a polarização e as fortes críticas que Ana Paula Renault enfrenta dentro da casa do BBB 26.
